Здраствуйте, дело в следущем, сейчас в процессе суда, банк уралсиб, вообщем коротко требуют оплаты основного долга - 123т, процент 44т, неустойка по процентам 74т, неустойка по кредиту 122! в процессе суда предъявила судье имеющийся с ними кредитный договор, в котором нет № счета кредита, и дополнительное соглашение по открытию кредитного счета, где также отсутствует № счета.
Судья спросил у представителя банка: где я могу увидеть номер счета должника? представитель банка: в исковом заявлении. на что судья пояснила, что она желает увидеть документ потверждающий что оплаченные мной деньги, поступали на мой счет. дело в том, что мы с поручителем подписывали договор, на месте № стоял прочерк, и сл. банка сказала, что впишут номер при получении мной денег, и выдадут вместе с договором, однако даже после получения денег и договора № туда не вписали!Вообщем вопроса два:
1. применить ст. 820 и пробнуть признать договор не действительным? ведь № это существенно, если да, то совета прошу, как сделать это.
2. либо фиг с этим и приминить ст 333? если так, то тоже пжл рекомендации прошу как и чем обосновать.