Помогите вернуть комиссию за обслуживание лимита овердрафта

В последнее время читаю на форуме о возможности возврата комиссий за обслуживание счета.Последняя статья была с примером в Казани.А в Москве то это возможно?В 2005 г в Эльдорадо воспользовалась кредитом на покупку DVD в Хоум Кредит Банке.Все вовремя выплатила.После меня завалили письмами с предложением воспользоваться картой банка на якобы льготных условиях. В 2007 г в сложной ситуации я ей воспользовалась.Платила исправно,только конечно не вдавалась в подробности о незаконности взимания комиссии за обслуживание лимита овердрафта.Несколько раз пыталась закрыть кредит,но в Хоуме вечные проблемы,то заплатите сначала минимум,напишите заявку,подождите 3 дня,потом приезжайте.За нехваткой времени,несколько раз откладывала,да и ждать там приходится в очереди по часу,безобразие.Это уже не первый кредит,но нигде такого ужаса не видела. Договор-соглашение не могу найти,а запросить в банке,сразу вызовет подозрение.Вот что вычитала в инете: "Поскольку формирование и поддержание в актуальном состоянии данных о правах требования к заемщикам (в том числе, обслуживание лимита овердрафта) представляют собой неотъемлемую часть деятельности по ведению бухгалтерского учета и подготовке финансовой отчетности, возложенных на кредитную организацию в соответствии с требованиями законодательства, взимание «комиссии» за данные операции как за определенную услугу, оказываемую заемщику (клиенту), незаконно. Полагаю, что под «обслуживанием лимита овердрафта» (или обслуживанием кредита), за которое взимается комиссия, следует понимать несуществующую услугу, которая заемщику не оказывается. Таким образом, обязанность заемщика-потребителя оплачивать как не оказываемые ему услуги, так и те действия, в выполнении которых фактически нуждается не заемщик, а банк не соответствуют п.1 ст. 779, п.1 ст. 819 ГК РФ, ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей». В силу ст. 168 ГК РФ эти положения как противоречащие закону являются недействительными. Они недействительны с момента возникновения договорных отношений, связанных с выпуском и использованием кредитной карты, и не влекут никаких юридических последствий за исключением тех, которые связаны с их недействительностью (п.1 ст.167 ГК РФ). Полагаю, что Банк, согласно п.2 ст.167 ГК РФ, обязан возвратить все денежные средства, списанные в счет погашения «комиссии», поскольку условие о ней является недействительным."