Взыскание комисии за ведение ссудного счета:усложненный вариант расчета

Уважаемые авторы, вновь хочу вам предложить для обсуждения непростую тему. Поэтому жду комментарии от постоянных "проверенных" временем авторов, имеющих достаточно теоретических познаний и практических навыков по данному вопросу. Тема касается взыскания комиссии за ведения ссудного счета. Предлагаю усложненный вариант: взыскивать комиссию планирует заемщик, который некоторое время имел задолженность по кредиту.

На данный момент весь долг по кредиту (включая повышенный процент, штраф) погашен. Ситуация тем более интересна, что долг был взыскан через вынесение судебного приказа, екоторый в марте месяце по заявлению должника мировой суд отменил. Сейчас должник обратился ко мне с просьбой пересчитать все платежи, т.к. считает, что суммы выплат по штрафам и повышенным процентам чрезмерными. Одновременно у заемщика-должника имеется возможность взыскать комиссию за ведение ссудного счета. В обычном варианте взыскание данной комиссии трудностей не возникает и процедура отработана до мелочей: претензия в банк и либо добровольный возврат комиссии и судебных расходов банком (такое имеет место в Росбанке), либо обращение в суд с дополнительным требованием о взыскании пени и небольшого возмещения морального вреда. А вот над чем я задумался, когда проверял платежи должника: если бы деньги не списывались ежемесячно на уплату комиссии за ведение ссудного счета, то у заемщика либо вообще не возникло бы задолженности, либо период и размер задолженности были бы гораздо меньше. А раз меньше период и размер задолженности, то значит и расчет всех начисляемых банком процентов в этом случае, в том числе повышенных, будет неверным и завышенным. Вопрос: кто-нибудь пробовал посчитать насколько банк в этом случае "перекручивает" начисление процентов. И стоит ли делать такие сложные расчеты (ведь не каждый судья их сможет "переварить") или идти по простому пути, который уже опробован многократно?