На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Договор поручительства. Поддельные подписи со стороны банка.

 Добрый день! Ситуация следующая. Сын в 2007 г. подписал договор поручительства на 1 млн.руб. При оформлении бумаг  заемщик и менеджер банка напирали на то ,что это оформляется всего лишь ЗАЯВКА  на получение кредита. Всячески подгоняли, не давали прочитать то, что он подписывает. Через неделю сын спросил у заемщика, как обстоят дела ,что с ЗАЯВКОЙ. На что был ответ, что кредит не выдали. Сын успокоился. Через год, в 2008 г., сыну пришла телеграмма из банка ,что надо погасить основной долг по кредитному договору и договору поручительства. Он пошел разбираться в Банк. Оказалось, что в тот злополучный день была оформлена не ЗАЯВКА, а уже был подписан договор поручительства, и деньги были перечислены в тот же день заемщику. Банк подал в суд, т.к. заемщик выплатил всего лишь три раза и перестал выплаты... Решение суда было вынесено в июне 2009 г.Солидарная ответственость. Ну и тд... Арест 50% зарплаты сына...У сына зарплата 14 тр...2 детей ,жена не работает...Заемщик тоже работает ,т.е . так же можно арестовать 50% з/платы...Но его что-то не трогают ...

....Вопрос вот в чем...На днях я решила снова перечитать все договоры. ... т.к. руки не опускаем ,ищем выход из этой ситуации... и что же я обнаружила!!!- подпись главного бухгалтера банка в договоре поручительства и в кредитном договоре поддельная!...видно, что кто-то пытался расписаться так же, как , видимо , расписывается главбух банка ,но сделали это неумело!!!...буквы корявые , и тд...ну, вообщем, подделка!... печати банка не очень разборчивые , и стоят где ни попадя... Можно ли сейчас нам подать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам ,указав на подделку подписи?... нужна ведь экспертиза...а ее может назначить только суд...если признают подделку ,возможно и сделку по выдаче кредита признают ничтожной?!!!...плюс при оформлении кредита  банк не проверял платежеспособность сына... т.е. не был заинтересован в возврате кредита...если кредит был выдан правомерно, то ему, как поручителю , должны были выдать его экземпляр, т.е. уведомить о положительном решении, т.е. о выдаче кредита...этого тоже не было...может, доказательство подделки подписи - это возможность избавиться от этого обманного кредита?....

Всем спасибо за дельные советы...только без лирики ,пожалуйста!

Картина дня

наверх