Верховный суд на стороне банков, а не заемщиков?

Уважаемые авторы! Знакомые юристы мне сегодня дали почитать одно очень любопытное решение ВС, которое они нашли в недрах ИНТЕРНЕТА. По моему мнению, это то самое решение, от которого начинают расти "ноги" у всей информации об изменении позиции судов в отношении взыскания комиссии за ведение ссудного счета.

Итак, решение ВС от 08.03.2011 (дата на копии расплывчатая стоит) №53-В 10-15. Согласно данному решению Зам. Председателя ВС В.И. Нечаев Определил отменить определение судьи ВС РФ от 13.10.2010г. (данным определением Сбербанку было отказано в рассмотрении надзорной жалобы в ВС) и передать надзорную жалобу представителя ОАО "Сбербанк России" с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллеги по гражданским делам ВС РФ. То есть смысл такой: иск заемщика к банку был удовлетворен нижестоящим городским судом, решение оставлено в силе облстным судом. В ходатайстве Сбера о рассмотрении надзорной жалобы в ВС РФ в октябре 2010 г. было отказано. О чем и вынес определение судья ВС. А в марте зам. председателя ВС РФ отменяет определение своего коллеги в ВС и решает, что надзорная жалоба подлежит рассмотрению. Как показывает практика, что если судьи видят и находят основания для рассмотрения надзорной жалобы, то предыдущие судебные решения либо отменяются либо значительно изменяются. Май, ВС РФ, по прежнему ждем-с!