Прошу прощения, поскольку вопрос лишь косвенно относится к кредитным историям.
После случая мошеннического списания средств и возврата их банком вспомнились слова следователя - "деньги банка,а не твои, потерпевший-банк, он не обращается к нам, не плати ни минимальный платёж, ни весь долг".
В то же время в условиях договора с банком есть пунк, что оплата минимального платежа является обязанностью клиента во время срока оспаривания операций.
Я платил минимальный платёж, банк вернул средства и дополнительно подчеркнул, что свои (дело возбуждено не было, никаких исков и досудебных расследований не сделано кроме обращения в полицию и отказа в возбуждении). Всё решилось путём дружественных переговоров (переписка, консультации и т.п.).
Поскольку в юриспруденции я чайник, но понимаю, что деньги были банка, а обязательства по ним -мои, хотелось бы узнать, что знают по этому поводу юристы.
Может быть, вопрос поставлен глупо, но вот я думаю, если бы карта была дебетовая, а деньги - мои - вернул бы банк их с такой же лёгкостью?
Поэтому действительно хотелось бы знать - чьи деньги и какой у них правовой статус, чтобы стать немного подкованней в этих вопросах.
Большое спасибо этому замечательному сайту и прекрасным специалистам, а особенно Ирине Романовской!