Здравствуйте Сергей!
Недавно проиграл иск Коллекторов ко мне, в процессе подал встречный иск о признании договора Цессии на основании Пленума ВС №17 от 28.06.2012г.
О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей суд мотивировал свое решение мотивируя, что п.51 Пленума ВС применим в отношении кредитных договоров заключенных после его опубликования, что не опровергается Постановлением Конституционного суда РФ от 21.
01.2012г. №1-П, в котором указано, что правовые позиции, выраженные в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного суда РФ или Президиума Высшего АС РФ, не обладают обратной силой, обладают обратной силой только при наличии в них прямого указания в них правовой позиции обратной силы.Если суд прав? То п.51 Пленума ВС РФ №17 это сговор ВС с лоби Банкиров. Интересно мнение участников форума, прошу ать не давкоментарии типа с долгами надо расчитываться, так как вопрс ПРИНЦИПА.
